国产成人AV大片大片_国产日韩精品久久久久_免费爱爱太爽视频_亚洲喷奶水中文字幕电影

3月31日，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院就駁回行政糾紛的“FERREROROCHERandPicture”商標(biāo)（簡稱有爭議商標(biāo)）錦州商標(biāo)注冊申請開庭審理。經(jīng)過審查，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為，有爭議的商標(biāo)總體上是商品通用包裝的七個側(cè)面。作為用于指定產(chǎn)品的商標(biāo)，消費者很難將其識別為商標(biāo)。

構(gòu)成商標(biāo)法第11條第1款第（3）項所述的情況后，決定駁回有爭議商標(biāo)的注冊申請。費列羅公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)局的決定，依法向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，下列標(biāo)志不得注冊為商標(biāo)：（1）僅該產(chǎn)品的通用名稱，圖形和型號；（2）僅直接表示產(chǎn)品的質(zhì)量，主要原料，功能，用途，重量，數(shù)量等特點；（3）其他人缺乏特色。如果前款所列標(biāo)志通過使用已具有鮮明的特征并且易于識別，則可以將其注冊為商標(biāo)。原告費雷羅（Ferrero）辯稱，商標(biāo)內(nèi)獨特的三維形狀，色彩組合設(shè)計，中英文組合以及金色巧克力球使商標(biāo)本身具有獨特性，并被指定用于30類巧克力等商品，并且不是行業(yè)的一般包裝三維形狀可以區(qū)分商品來源。

同時，有爭議商標(biāo)中包含的英語，圖像部分和內(nèi)部巧克力球包裝都已注冊為商標(biāo)，因此整個有爭議商標(biāo)具有鮮明的特色費雷羅認為，作為世界知名的巧克力制造商，其在世界范圍內(nèi)的知名度非常高。原告經(jīng)過長期和廣泛的宣傳和使用，增強了有爭議的商標(biāo)的知名度，可以增強其獨特性，并可以在區(qū)分商品來源方面發(fā)揮作用。“Ferero”，“FERRERO”，“FERREROROCHER”等商標(biāo)的普及受到商標(biāo)局，地方工商行政管理機關(guān)，最高人民法院及其他行政司法機關(guān)的認可，并且中國馳名商標(biāo)。被告國家知識產(chǎn)權(quán)局則答辯認為，訴爭商標(biāo)七面視圖整體看，易被相關(guān)公眾識別為商品包裝，消費者不易將其作為商標(biāo)識別，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確。據(jù)了解，費列羅金色巧克力球本身的包裝已經(jīng)注冊為立體商標(biāo)?，F(xiàn)在，費列羅公司還想要把裝巧克力的透明包裝殼注冊成立體商標(biāo)。這樣的立體商標(biāo)“套裝”還是比較少見。目前，該案正在進一步審理中。

當(dāng)有需要注冊商標(biāo)的時候，通過錦州商標(biāo)注冊查詢系統(tǒng)來獲得更準(zhǔn)確的信息，將能在品質(zhì)上有很不錯的效果。當(dāng)然我們在進行商標(biāo)查詢的時候，應(yīng)較好來進行確定，畢竟越好的產(chǎn)品更讓人滿意，以便能在使用中可起到較好的作用。為能在品質(zhì)上更佳，還是應(yīng)比較后再來確定。從商標(biāo)注冊查詢系統(tǒng)獲得更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，將能為客戶提供更好的保障，以便能在使用中可起到較好的作用。

只有在品質(zhì)上更好來把握，自然會被更多的客戶接受。為能從知名的廠家來選，肯定是達到較好效果的基礎(chǔ)。直接從專業(yè)的渠道來選，肯定會被更多的人接受，所以我們在選擇代理注冊機構(gòu)的時候，應(yīng)該對它的綜合實力進行評估。備受青睞的商標(biāo)注冊服務(wù)平臺，它們能對商標(biāo)注冊情況進行查詢，以及對系統(tǒng)內(nèi)的商標(biāo)是否存在進行查詢，從而能在可靠性方面能起到較好的作用。從知名的廠家來選擇，肯定會有很突出的效益，自然是尋求較好品質(zhì)的基礎(chǔ)，所以我們還是應(yīng)對服務(wù)平臺有更全面的認識，以便能有更為良好的效果。相比較而言，商標(biāo)注冊查詢系統(tǒng)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)會更準(zhǔn)確，從進而能讓消費者有更多收獲。針對各類商標(biāo)的注冊申請，先要通過查詢來獲得相關(guān)訊息，然后再來確定是否能達到要求。

直接從專業(yè)的渠道來選擇，肯定會有很不錯的表現(xiàn)，所以我們應(yīng)比較后再來確定，肯定是讓人更認可的基礎(chǔ)。畢竟注冊商標(biāo)找代理機構(gòu)來進行數(shù)據(jù)查詢，將能有更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)提供，進而能更好來進行確定，以便能在整體效果上有更突出的表現(xiàn)，也是讓人更滿意的關(guān)鍵。

一、只需提交一份國際專利申請，就可以向多個國家申請專利，而不必向每一個國家分別提交專利申請，為專利申請人向外國申請專利提供了方便；

二、外國提出普通專利申請時，專利申請人必須在首次提交專利申請之日后的十二個月內(nèi)向每一個國家的專利局提交專利申請。而通過PCT，專利申請人可以在首次提交專利申請之后的二十個月內(nèi)辦理國際專利申請進入每一個國家的手續(xù)；如果要求了國際初步審查，還可以在首次提交專利申請之日后的三十個月內(nèi)辦理國際專利申請進入每一個國家的手續(xù)。這樣便延長了進入國家階段的時間。利用這段時間，專利申請人可以對市場、對發(fā)明的商業(yè)前景以及其他因素進行調(diào)查，在花費較大資金進入國家階段之前，決定是否繼續(xù)申請外國專利。若經(jīng)過調(diào)查，決定不向外國申請專利，則可以節(jié)省費用。

三、國際專利申請要經(jīng)過國際檢索單位的國際檢索，得到一份高質(zhì)量的國際檢索報告。該國際檢索報告給出一篇或多篇現(xiàn)有技術(shù)文件，使得專利申請人既可以了解現(xiàn)有技術(shù)的狀況，又可以初步判斷發(fā)明是否具備授予專利的前景。如果國際申請經(jīng)過了國際初步審查，專利申請人還可以得到一份國際初步審查單位作出的高標(biāo)準(zhǔn)的國際初步審查報告。如果該國際初步審查報告表明，該發(fā)明不具備新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實用性，則專利申請人可以考慮不再進入國家階段，以便節(jié)省費用；如果該國際初步審查報告表明，該發(fā)明具備新穎性。創(chuàng)造性和工業(yè)實用性，則專利申請人很有可能會得到一個強專利，從而考慮進入國家階段。

四、只需向受理局而不是向所有要求獲得專利保護國家的專利局繳納專利申請費用，簡化了繳費手續(xù)。

五、某些國家對國際專利申請的國家費用比普通申請要低。

六、國際專利申請的語言可以是中文、英語、法語、德語、日語、俄語、西班牙語等。中國申請人提出國際專利申請可以使用中文和英文，這為中國的外資企業(yè)申請專利提供了方便。

中國馳名商標(biāo)大部分都是通過國家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標(biāo)所占比例更大。中國馳名商標(biāo)大部分都是通過國家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標(biāo)所占比例更大。在錦州商標(biāo)注冊、使用與評審過程中產(chǎn)生爭議時，國家工商總局商標(biāo)局與商標(biāo)評審委員會可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，依據(jù)具體事實認定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。

一、域內(nèi)馳名的原則商標(biāo)權(quán)具有地域性，在一國注冊的商標(biāo)，只在該國的領(lǐng)域內(nèi)受其本國法律保護，超出該國范圍，則不受其國保護。某個商標(biāo)可能在某國有很高的市場評價和公眾認可，但由于商品銷售未及于其他區(qū)域，在別國可能就沒有多少知名度，也就無從談起馳名商標(biāo)的保護。

在我國，商標(biāo)的馳名性認定雖然無須以在度，也就無從談起馳名商標(biāo)的保護。在我國，商標(biāo)的馳名性認定雖然無須以在我國注冊為前提，但應(yīng)當(dāng)堅持域內(nèi)性原則，即國內(nèi)馳名原則。某些商標(biāo)雖然具有一定的國際知名度，但其指示的商品或服務(wù)未在我國內(nèi)流通，我國的公眾未實際使用過上述商品或接受過上述服務(wù)，即使該商標(biāo)可能為我國公眾通過傳媒等所知道，也不能被認定為馳名商標(biāo)。因此，認定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)始終圍繞著國內(nèi)馳名性，而不是所謂的國際馳名性。

二、案情需要的原則判斷在與注冊商標(biāo)同一種或者類似的商品上使用的標(biāo)志是否誤導(dǎo)相關(guān)消費者，以及該標(biāo)志是否與該注冊商標(biāo)相同或近似，并不以認定該注冊商標(biāo)是否馳名為前提。如果涉案侵權(quán)行為所涉及的商品與涉案注冊商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種商品，涉案注冊商標(biāo)則依照《商標(biāo)法》中關(guān)于普通商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定即可得到保護，不需要適用馳名商標(biāo)的特殊保護，對其是否馳名作出判斷和認定也就沒有了實質(zhì)意義。

法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認定，該條款中的“案情需要”，是指涉案注冊商標(biāo)需要給予馳名商標(biāo)的特殊保護，也就是馳名商標(biāo)被他人用于不相同或不相類似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相關(guān)案例也肯定了上述觀點。案情需要原則不僅可以正確把握訴訟爭議焦點，提高案件審判效率，而且對于避免商標(biāo)權(quán)利人借侵權(quán)為名，傍馳名為實的濫用訴權(quán)行為起到了積極的作用，是啟動認定馳名商標(biāo)司法程序的必要前提。

三、主動審查的原則在馳名商標(biāo)案件中，對于馳名事實應(yīng)當(dāng)采取積極主動的職權(quán)式審查。如果經(jīng)過調(diào)查，主要證據(jù)上仍然存在疑問，馳名事實則不宜認定。主動審查原則要求商標(biāo)權(quán)利人提升其證據(jù)意識，強化其舉證責(zé)任，并輔之必要的法院調(diào)查，可以有效地避免被某些證明力有缺陷的證據(jù)所誤導(dǎo)，從而加強認定馳名商標(biāo)的可靠性和權(quán)威性。

2001年7月實施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年10月實施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》使人民法院獲得了認定馳名商標(biāo)的權(quán)力。自此，馳名商標(biāo)的認定形成了行政認定（商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認定）與司法認定并行的模式。與行政認定馳名商標(biāo)周期長、審核部門多的特點相比，司法認定比較簡易快捷，所以很多企業(yè)往往選擇司法渠道。